Prevare in cepljenje realnost - drugi del

Soočen z zdravnikom - imunolog, vprašajte, če postavlja svoje otroke cepijo. Če je odgovor da vprašati, zakaj. Če ste dovolj srečni, da slišim pošten odgovor, da je cepivo škodljivo - preberite serijo člankov na naši spletni strani "prevaro in realnost cepljenja." Če ste rekli ja, dostavljena cepljenje, vprašati, zakaj ste zavedeni, za imunologa Prijatelj mi je povedal, da ni vedel, kateri od strokovnjakov iz tega poklica, ki bi dal svojim otrokom vse, razen otroški paralizi in tetanusu cepljenja.

Prevare in realnost cepljenje - drugi del.

Goljufanje Tri: cepljenje - glavni vzroki za nizko obolevnosti.

Britansko združenje za napredek znanosti, izvedla študijo o otroških bolezni, je ugotovil, da je pojavnost otrok v sredini prejšnjega stoletja zmanjšala za 90%, skupaj z izboljšanjem sanitarnih pogojev. To se je zgodilo pred uvedbo obveznih cepljenj.

Drugo dejstvo :. Od leta 1911 do leta 1935, če je otrok umrl zaradi nalezljive bolezni, najpogosteje prihaja iz oslovski kašelj, ošpice, davica, škrlatinko. Godu do 1945 (ki še pred uvedbo masovnim cepljenjem) so skupni umrljivosti zaradi te bolezni zmanjšala za 95%.

Znanstveno dokazano dejstvo, da so evropske države, ki zavračajo obvezne cepiva, proizvedena kot posledica prenehanja iste epidemije, tako v državah, ki izvajajo cepljenje.

Svetovna zdravstvena organizacija, izvedla veliko študijo državah tretjega sveta, ki se nahajajo: obolevnost in smrtnost niso neposredno povezani s cepljenjem.

Vendar, če se nanašajo na raziskave, ki jih zagovorniki cepljenja opravil, lahko vidimo, da se pojavljajo v prvih statističnih podatkih incidenca namesto cepljenja, na primer: so cepili 40 35 primerov oslovskega kašlja. Zagovornik cepljenja so goli statistika bolezni, ne da bi se odločili za cepljenje, nasprotniki cepljenja pravijo 35 kiddies, ki še vedno dal cepivo in ki je zbolel.

Tu v takih sporih in izbrisani resnico o prevaro številko 3.

REALITY PRO № BAM 3:

Do sedaj, je zdravilo ni znano, ali je učinek cepljenja na zmanjšanje obolevnosti.

Goljufanje Four:

Cepljenje politika se jemlje kot podlago za teorijo in prakso cepljenja.

Ker se klinični znaki učinkovitost cepljenja lahko zmanjša zaradi njihove sposobnosti, da se tvori protitelesa (molekule v kri in limfa, odgovorne za imunost) k bolezni. Z drugimi besedami - smo se inokulacije - sprožila nastajanje protiteles za bolezenski proces. Toda doslej ni jasno, ali ima bolnik imuniteto, če bo imel protitelesa. Na primer, so bili pacienti cepljene z difteričnim in DTP imajo velike količine protiteles v krvi. In na drugi strani, hkrati pa zdravo in skoraj brez protiteles je bilo ugotovljeno. Naravna imunost - tako zapleten proces, ki je odšel umetno stimulacijo doslej ni mogoča.

Drug vidik politike cepljenja pravi, da pride do reakcije le v določenem virusa, kar pomeni, v cepivu. Najmanjša sprememba v spreminjanje virusa ni določena kot patogenih protiteles in prezrta.

Do sedaj, nikoli dokazano, da so cepiva učinkovita pri preprečevanju bolezni - če cepljenih ljudi okuži in bolan, da ni mogoče reči, ali je to cepivo delal - zato, ker ni jasno, ali je bil bolan, ne bodo cepili.

Vendar pa je zaradi popolnosti v zdravstvenih virov izjavil, da se pojavljajo izbruhi med večino cepljenih ljudi.

Drug vidik, ki me vodi, kot oseba medobrazovaniem ki ima v stupor - pri cepljenju se osredotoča na dejstvo, da so vsi otroci "enaki". Kako drugače razložiti dejstvo, da so vsa cepljenja dogodki načrtovano za iste starosti. To se, na primer, trimesečni dojenček - za čas koledarja cepljenja je storiti DTP, otroške paralize. En otrok v treh mesecih tehta 4 kg, ker sem se rodil s težo dveh kilogramov sto gramov, drugi šest kilogramov, tretji kilogramov sedem in pol. In vsi so prejeli enak odmerek kot petletnega otroka je, tehta pravijo, dvanajst kilogramov.

In kar je zelo nenavadno, da bi bilo vse cepljenje odzivajo na enak način - spomnite cepljenja "Mantoux" - spot do 4 mm je norma, zgoraj - zdravniki pravijo o "pozitiven odgovor", tj prisotnost bolezni. Medtem pa na tisoče ljudi, ki imajo "pozitivno reakcijo", in ne razvije TB celotnem življenju.

Plus, ta bankovec (in to je tudi skrbno prikrita), število odmerkov navedena na etiketi stekleničke s cepivom spreminja iz določenega podaljša na tri (!) Times.

In nikoli ni cepiva, ki povzročajo številne stranske učinke, vključno vključno s smrtjo, je bil umaknjen iz uporabe!

Še enkrat, nihče ne govori o tem, kako cepivo odziva na druge okrog nas trenutke v vsakdanjem življenju: po cepljenju Polio je le en antibiotik injiciranje poveča tveganje za otroški paralizi za en mesec v 8-krat, 2-9 - skoraj (!) tridesetkrat, in če si dal otroka deset ali več injekcij antibiotikov za en mesec po priviki otroški paralizi - tveganje za pridobivanje najnovejše povečanje 182 krat !!!

REALITY PRO BAM № 4:

Veliko dejstev, na podlagi katerih, sta teorija in praksa imunizacije nedokazano ali več narobe v uporabi.

Goljufanje Pet:

Otroštvu bolezni so zelo nevarna

Študije kažejo, da je le 0,2% primerov od sto ne opomore, kar pomeni, Vse otroštvo nalezljive bolezni izginile in so doživljensko imunost. Še enkrat, ne smemo pozabiti, da so vsa cepljenja začasne narave - na primer cepljenje proti noricam učinkovite 6-10 let. Pravi, da oseba postane ranljiva za piščanca bolezen koz kot odrasle osebe. Za referenco: umrljivosti v odrasli dobi od otroštva Norice več kot 20-krat.

To je zelo nenavadno, glede na naše miselnosti, starši otrok, ki vstopajo v Veliki Britaniji, če je bil kateri koli otrok okužen z virusom ošpic, starši soseski otroci prinesli svoje otroke, da se igrajo z njim - da lahko njihovi otroci pridobijo potrebne imunitete v odrasli dobi.

Zdravnik je mnenja naravne imunizacije, je cepljenje priporočljivo le proti tetanusu in otroški paralizi. Druge otroške nalezljive bolezni, v skladu z njimi, je koristna za krepitev in zorenje imunskega sistema.

REALITY PRO BAM № 5:

Nevarnost nalezljive bolezni pri otrocih večkrat pretirana.